存在。
sal:教授，您真的相信这种说法吗？
simp:嗯，也许未必。
sal:在一个引力不曾被观测到的世界里，一个理论物理学家一旦发现 veneziano 振幅与现实世界不符，将会立即抛弃它。我们之所以对弦理论感兴趣正是因为我们已经知道了引力的存在。若不是已经有了关于引力的知识，弦理论根本就不会有人去认真理会。我可以杜撰一个包含标准模型与一个新的叫做 pippo 场的理论，其中 pippo 场不能离开标准模型而存在，然后我可以声称：“看吧！我的理论真伟大：假如我们不知道有标准模型，我的理论将会预言它的存在！因此我的 pippo 场也一定是存在的”这显然是胡扯。我们一向只研究与我们已知的东西相符的理论，因此那种自豪地声称理论与我们已知的东西相符的做法是愚蠢的，这就好比让 weinberg 声称他的 su(2)xu(1)理论“预言”了电磁相互作用，在一个电磁相互作用未被观测到的世界里，他的理论将会预言电磁相互作用的存在。这是胡扯，因为在一个从未观测到电磁相互作用的世界里他根本就不会提出那样的理论。事实上， weinberg， salam 和 glashow 从来没有这样声称过他们的理论。他们的理论真正令人瞩目、给人们信心的是中性流以及 w 和 z 粒子...把超弦理论中存在引力这一点做为一个重大成果煞有介事地加以宣称只不过是对超弦理论无法确切预言任何新东西这一窘迫事实的一种绝望的逃遁...
simp:我想许多人也许会同意这点...
sal:现在我们只剩下最后一个观点了：超弦理论是唯一一个可以将广义相对论与量子理论合而为一的理论。而这把我们的话题引向了圈量子引力。
simp:谈够了超弦？
sal:是的，现在轮到您出招了...在目前这种尚无任何理论被实验证实的情况下，这可比防守容易...
simp:好吧。我对圈量子引力所知不多，若说得不当请随时更正。但据我听说，这个理论还无法给出低能极限。
sal:不错。原则上也许可以给出，但现在还无法做到。人们可以写下对应于某些经典解的量子态，但还无法给出低能微扰理论。
simp:而且现在还没有一个唯一的圈量子引力。
sal:您指的是哈密顿约束的定义允许存在不同的理论吧，确实如此。
simp:这些是不完备性，不过对于象你这样聪明的人来说想必只是小菜一碟...
sal:谢谢，教授。不过您说过不许嘲讽的...！
simp:好吧！现在让我们来谈论一些严肃的论点。首先，我们知道在不改变广义相对论或增加新物质的情况下是不可能将广义相对论与量子理论合而为一的。