明的确说谎了，问题是他从那个环节开始说谎的！又或者说他整部影片中都在说谎？”
“算了，明天再来看一次，”
不少人直接决定明天来二刷。
当然，选择二刷的人毕竟是少数，更多的人在走出电影院之后，纷纷掏出手机，准备从网上找寻答桉。
至于那些没来看电影的，准备吃瓜的人。…
直接见证了这部电影引起的巨大头脑风暴。
还想吃瓜？
不存在的。
来找茬的观众百分之九十的人都被《钢琴师》给震撼到了。
同样的。
疑惑也充斥着他们的脑袋。
所以，在走出电影院之后，就主动参与了这场悬疑电影的剧情分解。
这场巨大的讨论，直接让那些准备吃瓜的观众和业内的专业人士坐蜡了。
“这个结局是认真的吗？”
“导演爽了，编剧也爽了，观众却难受了。”
“我就想问陆导为什么要加最后那一幕？周霖在最后用导盲杖把易拉罐击飞之后，就说明他不是瞎的。也间接的说明他又一次片了丁珏，这个惊天的大反转确实秀到我了，有哪位大老可以解释一下吗？”
“我还是第一次被电影给秀到。”
“我不光被电影给秀到了，还被电影里面的曲子给秀到了。”
“我来说说我的观点。”
某个知名的影评人解释道：“我认为开枪打兔子的人是不存在的，只是随意拿拐杖上的兔头形象拈造了一个故事。
偷情女二并没有反杀，没有开枪打兔子的男人。
像女孩说的那样，他跟黑心医生把女二送去给那个神秘富豪，用她的肾脏交换一千万去了伦敦，还用钱办了音乐会，拿她的眼角膜治好了自己的眼睛。但是想给女主保持一个善良的印象和掩盖真相，所以说谎。”
“问题是什么时候开始说谎的？”
“细心的网友可能已经发现，电影是正片叙述的故事，周霖对丁珏讲诉的故事。是一个通通相同的相同的场景转接的，路边的一棵树。”
“正片中，医生开着车，带着周霖和恶女人路过这棵树，驶向远方，由此，电影的观念转到两年后的伦敦，也就是周霖再给丁珏讲诉他遭遇的地方，”
“而在周霖讲诉的版本之中，同样在这颗树下，而医生却没有驶过去，而是在这里停下来了，因为后备箱中的恶女人发出了动静，医生拿着针剂下去准备继续弄晕对方，反而被恶女人反杀。”
“至于周霖从什么时候开始说谎的，我想，这棵树已经说明了答桉。”
……
这篇影评被顶得很高，认同度也极为广泛。
因为其中的