论证还是比较直观的。
看起来比无端的猜测靠谱多了。
被陆晨连续的踩了两次。
能不靠谱吗？
被陆晨踩了这两次之后，这些影评人已经不敢继续无端的对他的电影进行猜测。
《骗了康熙》
想要写什么样的影评。
都得拿出论证。
否则的话，若是被陆晨或者他的粉丝注意到。
绝对会被再次拉踩的。
这就是陆晨敢把《钢琴师》放在这个时间段捡漏的原因。
因为这些人根本不敢把事情给闹大。
他们不敢。…
陆晨无所谓！
拼粉丝！
整个娱乐圈还真没几个能够拼得过他的。
再加上他又不是单打独斗。
别的不敢说，
怼这些所谓的专业影评人，有的是导演愿意支持他。
相比于陆晨。
其他的导演可以说是深受其害！
国师都扛不住，更别说其他导演了。
因此。
哪怕要踩他的电影，这些影评人也得先把电影给看了。
这篇影评虽然获得了大家的认可。
但是也有人给出了不同的见解。
“我觉得就是装的，从头装到尾的那种。也许是在他被丁珏抓包之后到两人再次相见的期间，都是他的谎话。”
“也有可能是和那恶女人通奸之后，没法自圆其说，然后离开了那个女孩，去到伦敦之后想到的一系列说辞。”
“有没有可能影片开头的开枪打兔子的男人是真实的，恶女人在车厢内没有被反杀，医生在开车去黑市的路上被打兔子的男人开枪误杀了，和恶女人得救，然后或骗或说服追兔子的男人处理掉了医生，接着怂恿男人继续把恶女人送给富豪，换得眼角膜和拿钱去伦敦的机会……”
“尼玛！你们这是要把全员都定位恶人啊。”
“那丁珏怎么说呢？”
“很简单啊，丁珏没有被骗，在拿到拐杖的时候，丁珏明显的不屑笑了一下，这点已经足以说明丁珏猜到了在说谎了，要不然他们还不旧情复燃了？
或者丁珏觉得那个恶女人该死。所以在最后的时候安慰了一句，说应该摘下那个女人的眼角膜。”
“你们真能分析啊，就没一个是好人呗？”
网络上的不断分析，代表着最后那个开放式结局引起的震撼。
引导了人们走向不同的方向。
这是很多专业人士的分析。
普通观众在看到这些分析的之后的很快便愕然的发展。