观和文化风格，对于逻辑自恰以及和故事的完美融合来说，对于编剧（作者）的功力要求极高。而仙侠剧所对应的观众，说句实在话，还并不足以让资本在剧本阶段下那么大力气……所以……《仙剑一》在当时那种拍摄情况下，把剧情、故事、逻辑、文化捋顺到这个程度，已经难能可贵了，虽然还是有上升空间吧。至于后来的仙侠剧，有一些逻辑上就过不去啊。
另外，仙侠仙侠，不能只有仙而没有侠。《仙剑奇侠传》，这个题目，我自己的理解是一方面有修仙的神话传说部分，一方面有江湖的武侠部分。
对于仙侠来说也是一样，仙是虚无缥缈、逍遥自在，是想象力是宏大世界观，侠是要落地的，是一日三餐，吃喝拉撒，是抱打不平，是卷入阴谋陷于险地。
一个好看的仙侠剧，缺一不可。如果世界观的天花板过高，那么很有可能出现人无论怎么死，都能再活过来。危险不论怎么大，都有高人来拯救。那么从观众的情绪角度来看，感动、揪心等等情感付出，其实就被浪费掉了。
《仙剑一》拿捏的这个尺度刚刚好。这帮人能以武入道，也有仙术在身，比武侠要神奇。但他们同样怕死，同样被危险萦绕，抱打不平的代价依然很高，每一个事件的影响，对于主角的人生思考来说，成本也极大。而当代很多仙侠、玄幻小说一旦陷入对“修仙”“修魔”“成神”的纠缠，就立刻会展现出一种幼稚，基本对此的理解停留在“物理数值”阶段，完全没有古人那种敬畏天地，万物有灵的思考过程。这也是大多数当代幻想小说，无法和创建一整个神话、宗教体系的《魔戒》《冰与火之歌》相比的原因。就是枉顾那么丰富的文化知识，而硬着头皮选择自己直接上。
实际上，《仙剑一》游戏故事，是非常接近古典名著风范的，只是可惜后来的二、三、四越走越远了。
至于比游戏故事弱上三分的电视剧故事，哪怕放在今天，在剧本范围内，也依然非常能打。
更何况，还有刚刚提到的那些经典角色呢？