航的口粮）卖给他们。
事实上，这些码头工人并没有多少钱，想要全部收购五条船上的余粮，是不可能的。这些人买不起又不舍得放任这些白/花花粮食离开东瀛，双方很快对峙起来——跑长途海运的船只都有相当强的抗海盗能力。
这时，山本悬藏出现，提出置换要求，他拿出来的就是那幅菅原道真的《观梅图》。
朱加华虽然是商人，可江南文风极盛，他自小读书识字，颇有文学功底，又多年跑东瀛商路，自然清楚菅原道真在东瀛是什么地位。
这幅画肯定来历不简单，可让他放弃，又有些舍不得，最终，朱加华还是点头同意。双方很快达成交易，用五条船上的六百五十石大米，置换这幅画。
很清楚这件事的严重性，等天色微亮，朱加华就匆匆带领船队返程回国。
事后，朱加华暗自打听过，这幅画来历并不可靠。
事情与米骚/动直接相关。
1918年（大正七年）8月4日，东瀛富山县的八百多名渔妇，哄抢大米商高松长太郎的米店；8月5日，又有一帮妇女，抢了滑川町多家米店；随后的几天中，孩子、老人、渔民乃至农民，纷纷加入，“抢米风潮”逐渐由富山县向周边蔓延，大阪、神户、京都、奈良、和歌山等地受到严重波及，又快速扩散到东瀛全国各地，爆发著名的“米骚/动事件”。
8月11日晚上，大阪三千多名市民，在天王寺公园集合，此时，他们已经不是“抢米”这么简单，开始提出自己的诉求，“降低米价”“打倒市府”“惩办仲小路廉（当时任东瀛政府的农商务大臣）”。
当晚，大阪当局派出五百多名警察，抓走两百多名闹事者，双方在天王寺爆发激烈冲突。
很快，事件扩大，又有三万多的市民和农民参与警察对抗，他们打进米店、各大商铺，捣毁警察派出所。这一晚，米店被捣毁的共有250余家，其他各类店铺四百余家，警察完全束手无策。
事发当晚，菅原道真的《观梅图》，正在天王寺公园内的博览会馆展出，莫名失窃，一同失窃的还有长谷川等伯（东瀛安桃山时代最出名的画家）的名作《名和长年像》。
也就是说，这幅画被偷于1918年8月11日深夜，而交易日期为1919年2月9日。
时间完全符合。
李承已经基本理清楚这中间的逻辑——一定是有人浑水摸鱼，当晚偷盗了这幅画作。
而偷盗者……李承又问一遍，“朱老，那位山本悬藏？”
朱允烈知道李承的意思，摇摇头，“山本悬藏应该不是直接策划人。太祖调查过，山本悬藏当时在东京，筹备八月十四日的日比谷公园大聚会。他应该是异政论者。”
所谓异政论者，就是不同意当前正府，但又算不上革命者的那种人。
这一点