战神李玄霸认为：“每个人都是带着各自的禀赋、性格和初始位置进入历史格局的，然后被格局的演化推动着向前走，一直走到结局，两个倾向必须防止。第一个倾向是道德化，其实，谁的心里没有私欲和贪念？谁的心里没有软弱和善良？”
“从道德的角度做判断，虽然很过瘾，但是没有说服力。第二个倾向是阴谋论。不是说世上没有阴谋，只是阴谋往往只能在非常短的时间内和非常小的格局里才能起作用，一旦时间变长、格局变大，阴谋就没有用了。”
“为什么？因为人类社会是一个非常复杂的网络状的协作系统，它太复杂了，任何人再聪明、再勇猛，都不可能控制它！”
国家很强大，可以调动一切资源按照理性分析来安排生产，为什么最后经济还是一塌糊涂？就是因为整个市场是一个太过复杂的协作系统，再强大的力量也控制不住它。如果大家接受我的观点——不要道德化，不要阴谋论，在格局中你最终读到了三个字：“不得已”，每个人那么做都是因为他不得不做但我仍然要强调一点，它只是个故事，因为历史上的事实永远没法找回来了。
老爹李渊是个窝囊废吗我们回到“玄武门之变”。要解读这段历史需要面对一个很具体的困难——李世民当了皇帝之后，对史书进行了大幅度的删改。不管唐太宗李世民在历史上有多好的名声，在这件事上，他真的带了一个很坏的头。因为在中国古代，史官写史、给皇帝写起居注，皇帝自己是不能看的，这是一个对皇帝极具威慑力的武器，涉及他们千秋万代的声名，让他们不能干坏事。但是李世民偏偏要看，前后要求了三次——前两次都被史官顶回去了，第三次没顶住。
“玄武门之变”，都不可能把所有的痕迹抹掉。这里面有几个问题，我先给大家做一个分析。首先，李渊是一个什么样的人？他是一个很窝囊的人，天下是李世民打下来的，他只是坐享其成罢了。这怎么可能呢？李渊是开国皇帝，他在太原起兵的时候，李世民只有十几岁，怎么可能掌控大局？
在那个群雄并起的时代，做出“我要造反”“我要当皇帝”这种果决的判断，得需要多大的决心和勇气啊！建国是一个极其复杂的政略和军略博弈，可不是学校里同学间互相抢橡皮擦，谁力气大谁就能赢。所以，虽然李世民在战场上屡建战功，但是从整盘棋来看，战争只是一部分，它不能包揽所有的功劳，而李渊作为所有决策的最终承担者，肯定是一个了不起的人。李世民也没能把所有删干净他是李渊在太原起兵时的秘书，负责一些文字工作，没有参加到那些后生小辈的争斗中李渊完全是另外一个形象，是一位英武的君主。其实，我李渊绝对不是一个窝囊废。那么问题又来了，为什么李世民要篡改历史、埋汰他老爹呢？
因为我前面讲的三个字：“不得已”。李世民要向世人证明，自己的继位是有合法性的。他总不能说亲哥哥不是我杀的，“玄武门之变”没有发生吧？他唯一能做的就是诋毁他老爹，说整个天下都