是我打下来的，我应该当皇帝。
只不过李渊是老爹，我让着他，让他先当皇帝，他百年之后皇位自然应该归我。可是我万万没想到，李建成最后摘了桃子当了太子，还暗中谋害我，我才自卫反击的。这是李世民唯一能够在逻辑上自洽的说法，所以李建成冤，李渊也很冤，他名字中就带了个“冤”字。
哥哥李建成是个窝囊废吗？其次，李建成也是个窝囊废吗？史书上，李建成被李世民改得奸、馋、懒、滑、坏、残暴，可事实当然不是这么回事。大家可以想一想，李建成比李世民年长10岁左右，刚开始起兵的时候，快30岁的哥哥带着十几岁的弟弟在战场上征战，兄弟俩合作无间，能说哥哥是个窝囊废吗？
而且李建成是一个有军功的人，大唐的第一座都城长安就是他带兵打下来的，我们不能说他不会打仗。只不过大唐建国之后，他的角色发生了一些微妙的变化。原来他只是李渊的嫡长子，现在可是国家的太子，作为储君，他不能再以身犯险、亲自上战场了，只能在长安城中调度，掌管全国的行政系统。这个时期他干得挺不赖的，至少是合格的。
李世民在前方打仗，总需要军需粮草等后勤保障，这些后方的筹划都是李建成干的，我们能说他没功劳吗？刘邦建立大汉帝国，功居第一的人是谁？萧何。萧何不像韩信能够上战场，他只是个文人，是写字的，他作为相国，在后方调度，所以功居第一。我们再看李建成的人品，史书里当然给他扣了一堆屎盆子，但是从留下来的蛛丝马迹判断，他至少是一个很仁厚的人。
比如，有一次李元吉要宰了李世民，就是被李建成拦下来的。李元吉还骂他：“我是为了谁啊？还不是为了你能顺利当上皇帝吗？”可见，李建成至少有底线。而且，他肯定是有威望的，不然李元吉为什么跟着他混？后来投靠了唐太宗的魏徵，其实也是李建成的人。而且，“玄武门之变”后，河北发生的一场暴乱就是因为大家对太子的下场不服、不忿。由此可见，李建成平时是攒了不少人品的。综合众多史料来看，李建成即使不像李世民表现得那么突出，至少也是一个合格的太子。
锋芒毕露，功高震主让我们回到大唐武德元年，看看皇帝李渊面对的格局是怎样的。李渊这个人的命真的非常好，隋末群雄并起，人人都想当皇帝，而他们最缺的是什么？人才。唯独李渊不缺人才，而且还都是自产自销的。首先，他的几个儿子都非常能干。其次，还有一些李家宗室，比如李孝恭，也是一代名将。
这些人能干又能打，还有血缘关系，协作起来信任成本非常低，李渊是不是拥有一手好牌呢？武德元年，李渊就带着这一手好牌坐上了皇帝的位置，然后做出了一系列政治结构安排。嫡长子李建成在合法性、能力、威望上，作为太子都是当之无愧的。既然是太子，哪儿也不要去，就在长安主管全国的行政事务，一边熟悉政务，一边随时准备**。
他的两个弟弟李世民和李元吉均已成年，而且能带兵