互动关系，只是其原则由原来人类居统治地位的“人类中心论“变成了机器占领地球后的“机器中心论“而己。在哲学意义上，这两个命题是等值的，或者直截了当地说是同样错误的--即然“人类中心论“导致人类盲目狂妄自大，漠视机器的存在，最终走向自我灭亡，那么“机器中心论“也将同样导致机器自身的毁灭。
导演沃卓斯基兄弟的想象力从这里开始展开：机器国度内的统治莫非也和人类社会一样，有国王deus ex machina（机器大帝）；有当权的统治者the architect，其维护matrix秩序的统治原则就是“机器中心论“；还有意识到“机器中心论“潜藏着巨大危机的改革派oracle；以及在matrix升级过程中被淘汰的、腐朽没落的贵族阶层merovingian，他们为了自身的存在而顽固抵抗，是阻碍机器社会进步的反动力量。
三、故事的开端：《matrix1》
代表机器国度“潜在“的进步力量的，还有the one（救世主）。在这里，我明确提出the one肯定是机器，其次，the one是升级程序，他是用来测度和监控人类反抗意识的，这个程序可赋予任何人，当他被唤醒，就标志着人类对机器的抗争已经达到了某种不能为继的程度（在《matrix2》中表现为“这几个月，我们从matrix中解放的人比以前的总和还要多“），此时the one就要站出来，通过the keymaker（开锁匠）回到源程序，完成matrix系统的升级。
这种升级，即是工具的进步，同时也是机器对人类控制的加强，而在思想上，则是“机器中心论“的恶性膨涨。oracle并非如一般人想像是站在人类这一边（所谓的“人类解放者“），她是程序，必然要最大化地维护机器的利益，她不过是机器国度的第一批“觉醒者”，在看到了这种“机器中心论“的毁灭性危机后，她决心借matrix即将第六次升级之机，在行动上，向the architect的统治发起一场冲击。这，不啻于一场暴风骤雨的社会革命。
如果电影《matrix》讲叙的是matrix前五次往复升级的故事，将毫无意义。故事要从变化开始：面对the architect的统治，oracle的改革目标，是要把进出matrix的选择权由假变真，还给人类；而她行动上的第一步，就是争取the one（在前五次升级中，the one无所谓立场，也没有独立意识，他的选择权也是虚幻的，他只为升级matrix、改良机器的生产工具而存在），从而让the one在《matrix2》中回到源程序时，做出与前五任相反的决择；
这当然也严重威胁到matrix系统的生存。oracle要把革命意识“灌输“给具有实践能力的the one，她的办法是“爱“。如果一定要追问为什么，我只能说广义的爱是社会进步的唯一原动力