人因此会怎样看他，都已经不重要了。
他让律师先起草了一份东西，然后他自己又反复斟酌修改，最后形成了这样一份书面材料——
《关于加快对一线科研人员涉诉案件依法公正审理的建议》
西城市相关司法监督部门：
近来，我们接到曙光化工研究院副总工程师、国家gaz工程技术研究中心主任张智同志的反映，称在自己的离婚诉讼案件中，遭遇司法不公。法院置客观事实于不顾，不仅长期拖延审判时限，而且违法作出判决，给张智及其所在单位的工作造成了难以弥补的损失。
当前，西城市正大力实施科教兴市战略，全市科研工作者正全力投入西城市的各项经济建设当中。然而，由于有关法院的暗箱操作，致使张智同志被长期卷入一个普普通通的婚姻纠纷案件中而不得脱身，这直接导致了张智同志承担的重要科研项目和一系列涉及科研发展的工作受到严重影响。
现在，张智同志因不堪此扰，已经被迫产生出离开曙光院离开西城市的打算。
人才是一个城市发展的重要力量，人才流失问题也是历届西城市委市政府着力解决的问题。因此，我们应该积极营造吸引人才、留住人才的良好社会氛围，让人才为西城的经济和社会发展做出他们应有的贡献。
毋庸置疑，法院审理案件时，有时难免会受到来自外界的不当干涉，致使案件审理不可避免地存在徇私枉法现象。司法监督部门对法院进行监督的主要目的之一，就是要保障法院能够依法独立行使审判权，排除审判过程中的一些非法干扰。
根据张智同志提供的相关情况，以及我们对张智同志家庭现状的了解，我们认为，张智同志提起的离婚诉讼，事实清楚，证据确凿，但有关法院在案件审理的过程中，在司法程序和实体认定上均有明显不妥。
例如，双方当事人婚前未建立良好的婚姻基础，婚后也未能培养起良好的夫妻感情，双方且已分居数年，夫妻感情已经完全破裂，根据婚姻法等相关法律，已经具备了判决离婚的充分条件。但遗憾的是，上宫区法院却驳回了张智同志的离婚诉讼请求。这一判决严重侵犯了张智同志的合法权益，给张智同志的身心造成了极大的伤害，是严重的司法不公。
为此，我们建议相关司法监督部门关注此案，监督此案，共同营造良好的司法环境，为我市科研人员提供良好的科研工作氛围，共同促进西城市的城市建设和发展。
建议人：xxxxxx
带着这份书面建议，张智专程回到西城来见林院长。
他希望自己的这个案子，能够借此上升到全社会关爱科研人员的共性问题的高度。这样的话，这份建议就非同一般了。
张智根据自己对林院长的了解，他差不多可以肯定，只要林院长愿意，就一定会帮他做成这件事。
“难道真的没