构的职能，以便对短期国际流动资本实施严格的管理和监督，防止亚洲式金融危机的再度爆发。
而且，最近马来西亚政府已经对外国资本实施了管制；香港特区政府也进入股市，与国际投机资本进行了直接的较量。
综上所述，当大家分别考察这三个主要流派的时候，可以发现它们各自都包含着合理因素，因为它们都在一定程度上揭示了亚洲金融危机爆发的原因，并且提出了对策建议。
不过，当大家把它们综合起来的时候，也可以发现各派之间存在着许多难以调和的分歧。
尽管如此，通过一年多来的激烈辩论，各派的观点得到了比较充分的阐述，相互之间也出现了一定程度的理解和接近。
例如，不少发达国家的专家学者和国际机构也意识到了短期国际资本自由流动带来的巨大的破坏性。
因此，对原先一味责怪亚洲的做法进行了自我批评。
同时，imf也逐渐发现当初制订的结构改革方案过于简单生硬，并没有使亚洲的经济和社会状况得到明显的改善，因此它已经准备进行调整。
同样，亚洲领导人在怒斥了西方“邪恶的”投机家们之后，冷静下来也看到了自身的毛病。
因此在韩国和泰国等亚洲国家，新当选的领导人已经开始了反对贪污腐败的运动。
与此同时，著名的国际金融家绍罗什本人也坦率地提出警告说，不要盲目相信市场机制，因为它不会自动纠正其无节制的状况。
当然，由于各个流派的理论依据不同，政策主张各异。
<aonclick>防采集自动加载失败，点击手动加载，不支持阅读模式，请安装最新版浏览器！</aonclick></divid>