并称“孩子们都非常勇敢，不仅某某（其女儿）知道反抗，其他孩子也站出来指责顾明和他妈妈”。有家长在下面留言：“委屈孩子了，被卷入这场风波。”
汪文月则跟着解释了其儿子顾明两次遭到“某某”殴打的情况。但一学生家长立即跟着骂她：“你就是个道貌岸然的人，在这里还是闭嘴吧！”
汪文月说，骂她的人，就是安某。但安某在接受记者采访时，否认了其骂过汪文月。
（九）
因威胁家长、学生等被刑拘20日。
汪文月到学校揪任某女儿衣领后，学校报了警。当天下午，柳鸣去冀中市公安局霸西分局长安派出所做了笔录，然后，他“被关进了铁笼子”；当晚，汪文月到长安派出所后，二人被安排去做了核糖核酸检测。10月30日，汪文月被告知被刑拘20天，当天晚上被送往冀中公安局拘留所。柳鸣同样被刑拘20天，但因其腰椎被一辆三轮撞伤，暂缓收押。
被关押三天后，因患有低钾症，汪文月身体出现严重不适，体重由90多斤迅速增长到120多斤；10月2日，她被解除拘留到医院看病。但出来后，她对自己被刑拘而对方没有受到同等待遇而耿耿于怀。
汪文月向记者提供了两份《冀中公安局霸西分局行政处罚决定书》。在编号为冀中霸公（长安）行罚决字（2020）0014号中，称汪文月因其触犯《治安管理处罚法》地二三十条第一款第一项之规定，对其行政拘留10日。事由是10月26日14时许，朱某（任某女儿）正在学校操场上体育课，汪文月带其儿子顾明来到朱某身前，双手抓住朱某的双肩让其儿子顾明打朱某，造成教学秩序无法正常开展。
另一份编号为冀中霸公（长安）行罚决字（2020）0015号的行政处罚决定书，则根据《治安管理处罚法》第42条第一项和第二项之规定，对汪文月各处行政拘留10日，合并处罚行政拘留20日。
处罚事由包括；10月14日上午10时在学校上课间操期间，到班级拿手机录着对任某女儿说威胁的话；10月14日中午，其指使柳鸣在班级微信群对任某进行辱骂和人身攻击；10月15日下午两次到任某家楼下对任某进行人身威胁；10月16日零时和1时两次带着柳鸣踢踹任家防盗门，并对任某进行辱骂和人身威胁。
汪文月认为，上述行政处罚书显失公平，比如她10月14日到教室对任某女儿并无威胁语言，反而任某有教唆孩子们辱骂其母子情节；在班级微信群里的辱骂也是相互的；其到任某家踢门等也是因为任某组织人员游行、对其泼水等行为所致，属于激情过错，且并未造成财产损失，充其量属于民事侵权行为，给予批评教育即可，但给予这么长时间的行拘，这样的处罚缺乏事实和法律依据，并加大了双方的矛盾激化。
同时，她认为任某等人组织数十人在学校内外游行并对其进行人身攻击，建微信群对其进行诋