。
但是当他们再一次参加同样的比赛，评委们新鲜感已经过去，不再拥有额外附加的分数，成绩便会立刻打回原形。
因为西方国家，尤其是欧罗巴国家，他们在口味、烹饪方法、食材选择和搭配、装盘方式等方面，早已经形成了他们自己那一套固有认知。
尤其是西餐和中餐，在审美上有很大差异。
西方的评委们，更喜欢几何线条、非对称的美，而我们的传统美学观，讲究的是对称美，是菜肴整体融合的美。”
侯师傅说的一点也不假，其他人对此都有过亲身体验。
看一看西餐的那些菜肴，牛排、煎鱼、甜点等食物，几何线条都十分明显。
拿面点甜品来说，要么是圆的，要么是方的，要么是长条的。
完全不像中式面点和甜点，多选择象形和模仿的模式制作。
一道菜呈现上来，看的是整体带来的视觉观感，要表现出某种意境，才是最完美的。
对此，周师傅附和道：“这些年，我们国内一些烹饪比赛上，要求作品以分餐的形式呈现，以相应中烹协一直以来号召的分餐制度。
虽然引起了一部分争议，但我们看作品本身的话，的确采用了西餐放射状、不对称的形式，可整体依然是按照我们中国的传统美学观来呈现的。”
李师傅作为资深国家高级评委，对于这个情况给予了点评。
“这件事情，绝不是一个简单的装盘问题，是包含了美学思想、营养知识在里面。
以前我们国内烹饪比赛，规则偏重技巧和装饰，应该朝更加实用发展，这一点西餐就做得很好，我们应该向他们学习。
而且我认为，我们的思路需要转变，设计的作品，应该从更适合参赛，转向更符合实际生活需要，这一点十分重要。”
“李师傅说的不错！”
杨振兴不由得点头说道：“现在不管国内还是国外，对于菜肴实用性更加注重。
尤其在确保菜肴口味以及营养的同时，充分利用原材料及本地产品，减少制作时造成的食物浪费。
展现出对对保护环境和可持续发展的重视。”
说到这里，杨振兴又带出了现在国家的重要战略之一，就是可持续发展。
其他人无不感叹他在这方面做的是真好，一个作品设计，都能联系上重要的国家战略。
不单单要宣传自己的传统文化，还要对外释放出国家要向国际各界释放的信号。
其实开会开到这里，大家三言两语之下，已经基本讨论出了主题方向。
看着会议记录，杨振兴最后总结道：“这次我们国家烹饪队参赛，主题就定为用中国味道和中国元素，讲述中国故事。
国家烹饪队主队，参赛主题除