相符的理论。
sal:...或者直至得到这样一个理论，在其中你再也无法计算任何东西，再也不能约化到四维时空，再也不能回到标准模型...并且这个理论是如此的复杂和深不可测，你再也无法证明它是错误的，你于是可以声称它包含了所有的物理-它们的内容将留待未来的物理学家去发现...而假如出现了问题-比如发现所有已知的真空都是不稳定的，就象最近 gary horowitz 及其他人所发现的那样-你总可以寄希望于一些别的东西来挽救理论，因为理论已经复杂到了这种地步...
simp:如果理论研究的自然演化导致了非常复杂的理论，这不是理论物理学家的过错。
sal:假如这是理论物理学家的过错呢？我想当您说“理论研究的自然演化”时您指的是从 fermi 理论、 qed、 su(2)xu(1)、 qcd、标准模型，到大统一理论、新 kaluza-klein 理论、超对称、超引力、超弦...这条线吧？
simp:是的。
sal:如果这条“理论研究的自然演化”之路在某个地方误入歧途了呢？在我看来情形正是如此。
simp:你指的是什么？
sal:举几个例子吧， dirac 预言了正电子，我们找到了； feynman 等人发展了量子电动力学，我们发现它非常精确； weinberg， glashow 和 salam 预言了中性流，我们找到了；他们预言了 w 和 z 粒子， carlo rubbia 找到了，而且恰好在预言到的能量上...
simp:这又怎样？
sal:但是接下去呢？
simp:接下去又怎样？
sal:接下去 veneziano 公式预言了非常“软”的高能散射振幅，结果大自然并不赏脸；大统一理论预言了质子的衰变，结果没能在所预言的标度上发现；复活后的 kaluza-klein 理论预言了一种标量场， dicke 找了半天，结果没找到；超对称预言了大量的超对称粒子，结果虽然一再修改预言，仍然没找到；最近超弦理论又预言了额外维度[译者注：应为 large extra dimension，普通的额外维度并不是“最近”才预言的，而且也远非当前实验可以检验的]，结果也没找到...
simp:也许质子的寿命只比我们预期的稍长一点，也许超对称粒子只比我们预期的稍重一点...
sal:当然，这些都是可能的，一切都是可能的。但是以前那一系列惊人准确的成功预言与后来这一系列不成功的预言之间的对比是令人吃惊的。在以前，实验粒子物理学家的脸上总是洋溢着微笑，步履总是如英雄般从容不迫，仿佛上帝就是一边读着 phys. rev. d 一边把理论物理学