家的建议变成现实的。而现在，理论物理学家们建议的新物理全跑爪洼国去了，幸好在标准模型中还有些东西可以忙一忙...
simp:理论的预言总难免会有错误的。
sal:是的，但也终归是有正确预言的，而这自标准模型之后就一直没有了。
simp:那是因为新预言所涉及的能量太高了。
sal:根本不是这么回事。新理论曾做过许多可以检验的预言，它们完全就是错误的。
simp:你打算引申出什么结论？
sal:也许大自然在告诉我们，我们的理论研究之路已经在某个地方误入歧途了...
simp:这可不是证明。
sal:当然，我们并不知道情况是否真的如此。但是，最起码这给了我们一个很强的理由，让我们去探索被您称为“理论研究的自然演化”之路以外的方向。这也给了我们一个很强的理由，来用更加警觉的目光审视那种仅仅因为理论研究自然导致超弦理论就认为它一定是正确的的观点。在相反的证据已经累积起来的时候，我们为什么还要一起沿着同一条路径走下去呢？
simp:也许...但是如果我们发现了超对称呢？
sal:那我们就会有一段不同的对话。但是我已经听到过太多的声明，声称超对称已经“即将被发现”。我曾被告知一些著名的物理学家声称超对称无疑将在一两年内被发现，否则他们就会改变看法。这已经是好多年以前的事了，可他们仍然没有改变看法。我可以理解改变一个人的看法是困难的，特别是仅凭实验证据...但是我们究竟应该相信大自然多一些还是自己的想象力多一些？我记得有位非常著名的理论物理学家在一次重要演讲中曾对着许许多多的数学家说，他的实验物理学家朋友刚刚告诉他超对称的第一个实验证据已经出现了...他煞有介事地宣布了这一发现...所有人都被震撼了...在那个演讲中，他还声称在新的世纪里数学家们将要做的就是研究超弦理论...
simp: sal，不许嘲讽...
sal:好吧，对不起。让我转到您的另一个观点吧，那就是超弦理论将所有的东西统一在了一起，是一个包罗万象的理论。
simp:你无法否认这一点。
sal:我不否认这一点。但我不很确定追寻一个包罗万象的理论是一种正确的思路。
simp:这是物理学家们的古老梦想。
sal:是的，但那从来都没有成功过。这次也可能会失败。
simp:这次不同。我们有了几乎可以解释所有观测现象的理论。
sal:这次和以往各次没有任何差别。物理学家们曾经不止一次地相信自己已经有了可以解释“几乎所有观测现象”的理论。那种认为我们“几乎”有了终极理